Hace mucho tiempo en la inhóspita blogosfera una panda de frikis creó Sospechosos Habituales. Desde aquel fatídico día nadie está libre de sospecha. No trates de disimular, si vienes mucho por aquí tu también serás un... Sospechoso Habitual
Maratón de Problemas XIII
Monotonía:
En esta sucesión (de lo más repetitiva, por cierto) falta un número. ¿Cual es?
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 22, 24, ?, 100, 121, 10000
Nota: NO es fácil.
AVISO: Este sábado SI habrá problema y de hecho será el último (problema número XV) El domingo a media tarde publicaré el ránking definitivo. No desfallezcan que sólo quedan 2 más.
Si quieren participar en esta maratón de problemas lean las instrucciones que aparecen en el primer problema.
Etiquetas: matemáticas
Sospechoso: (Denúnciame)
Fichado el día 24 mayo 2007 a las: 15:58
-
¿La sucesión sigue indefinidamente?
Por Lobo @ 24/5/07 4:47 p. m.
-
No, acaba en el 10000.
Por Carlos Luna @ 24/5/07 7:03 p. m.
-
Puede haber un 1000000000000000, al final¿?
Por Alnath @ 24/5/07 7:44 p. m.
-
Vas bien Alnath, pero ya he dicho que 10000 era el último.
Por Carlos Luna @ 24/5/07 8:35 p. m.
-
No es una sucesión en el sentido matemático (no tiene infinitos términos), sinó que son 15 números (y sólo 15) con una relación en común. Si halláis la relación, hallaréis el que falta.
Y no, no es facil.
¡Un saludo!Por Unknown @ 24/5/07 11:33 p. m.
-
Ya sé la solución, pero me parece una burrada increible de problema. saludos
Por 25/5/07 12:49 a. m.
@
-
Pues a mi me ha parecido bien chulo.
Por Edi @ 25/5/07 11:33 a. m.
-
la unica solucion q he encontrado no m convence ni a mi..:S:S:S jaja
Este problema no m ha gustado nada :(Por Piper @ 25/5/07 2:11 p. m.
-
... Ya lo saqué, pero tras horas y horas pensando en esos numeritos.... espero que lso dos ultimos no sean tan complicados
Por 25/5/07 2:48 p. m.
@
-
Pues si hay siguiente número 1111111111111111 (16 unos por si me equivoco)
Por Roberto P. T. (klannad) @ 25/5/07 9:09 p. m.
-
Desde mi punto de vista el sistema de numeración más básico es el binario. Esto es así porque en un sistema de numeración que contenga menos de dos símbolos estos dejan de tener un valor posicional y entonces tienes problemas para representar el cero (entre otras muchas cosas).
Otro posible motivo para descartar una base 1 sería que al hacer el típico cambio de base (ir dividiendo por la base y quedándote con el resto) este sistema se cuelga.
En definitiva, puedes definir el unario pero en general no se considera un sistema de numeración con pies y cabeza.
Lamento que esto haya podido generar dudas o dificultades.Por Carlos Luna @ 26/5/07 12:11 a. m.