Sospechosos Habituales

06 julio 2007

La importancia de citar las fuentes

// Post dedicado a 86.400 y Gonzalo Miró

No me cansaré nunca de repetir que hay que citar las fuentes, sobretodo en un medio como Internet donde muchas veces el Copyleft se confunde con un campi qui pugui.
En los medios serios como la tele o los periódicos se supone que estas cosas no pasan, pero nos es la primera vez que un periódico "grande" copia fusila a un periódico "pequeño" y se queda tan ancho.
En televisión sin embargo no se dan a conocer tantos casos así que me parece que los chicos de Se lo que hicisteis (uno de los mejores programas de todos los tiempos) se lo han currado muy mucho en este programa:





Acojonante, ¿no creen?

Vía: Vaya Tele (¿Veis como no es tan difícil?)

Etiquetas: actualidad, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 07:33

2 comentarios -->

xxxxx

02 julio 2007

Lo que nadie tiene derecho a ignorar.

Etiquetas: personal, reflexiones, sociología

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 17:37

0 comentarios -->

xxxxx

29 junio 2007

Sobre la pereza

Hace mucho tiempo ví esta tira del Jueves (que por cierto el pasado día 23 de Mayo cumplía 30 añitos dando caña) en la habitación de un amigo y me hizo mucha gracia. Hará como una mes y medio que apareció por Meneame y no puedo evitar colgarla.



Y es que hoy empiezo las "vacaciones" señores. Espero no descolgarme mucho, procrastinar es peligroso.

Etiquetas: humor, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 10:45

5 comentarios -->

xxxxx

28 mayo 2007

Loosing our Religion

Una pequeñísima selección de las frases sobre religión que encontré en Desvariandoando:

En el mundo existen dos clases de hombres: hombres inteligentes sin religión y hombres religiosos sin inteligencia.

-Abu´l-Ala-Al-Ma´arri-

Para TI yo soy un ateo, para Dios soy la Oposición Leal.

-Woody Allen cineasta estadounidense-

Si te enseñaran que los duendes causan la lluvia, cada vez que lloviera, verías las pruebas de que existen los duendes.

-Anónimo-

Reza lo que te de la gana pero no dejes de remar hacia la orilla.

-Anónimo-

La única iglesia que ilumina es la que arde.

-Anónimo-

El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquéllos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el Demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.

-San Agustín de Hipona Padre de la Iglesia-

No es evidente que dios exista.

-Santo Tomás de Aquino-

Ten cuidado con el hombre de un solo libro.

-Santo Tomás de Aquino-

Examinen fragmentos de pseudociencia y encontrarán un manto de protección, un pulgar que chupar, unas faldas a las que agarrarse. Y, ¿qué ofrecemos nosotros a cambio? ¡Incertidumbre! ¡Inseguridad!

-Isaac Asimov escritor y bioquímico estadounidense-

Todas las religiones, con sus dioses, semidioses, profetas, mesías y santos son el producto del capricho y la credulidad del hombre quien no ha alcanzado todavía el desarrollo total y la personalidad completa de sus poderes intelectuales.

-Mikhail A. Bakunin anarquisa ruso-

Me atrevo a cambiar la frase de Voltaire para decir que, preferiblemente, si Dios realmente existiera, sería necesario abolirlo.

-Mikhail A. Bakunin anarquisa ruso-

La religión es demencia colectiva.

-Mikhail A. Bakunin anarquisa ruso-

La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello.

-Dan Barker ex-predicador-

Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces.

-
Lenny Bruce-

Dios mueve al jugador y éste la pieza ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza?

-Jorge Luis Borges escritor argentino-

Israelitas, cristianos y musulmanes profesan la inmortalidad, pero la veneración que tributan al primer siglo prueba que sólo creen en él, ya que destinan todo lo demás, en número infinito, a premiarlo o castigarlo.

-Jorge Luis Borges escritor argentino-

Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común.

-Chapman Cohen-

Si no creemos en la libertad de expresión para aquellas personas que despreciamos, entonces no creemos en ella para nada.

-Noam Chomsky-

Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá.

-Richard Dawkins-

¡Yo no sé nada de Dios! Cuando éramos niños, nuestros padres eran nuestros modelos de Dios. Y si nuestros padres nos decepcionaron, ¡¿qué nos dice eso de Dios?!

-Tyler Durden (El club de la lucha)-

La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece.

-Philip K. Dick-

La religión es comparable con la neurosis infantil.

-Sigmund Freud-

Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario.

-Stephen W. Hawking-

Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos

-Sherlock Holmes (Sir Arthur Conan Doyle), "Un Escándalo en Bohemia"-

Yo afortunadamente no tengo la necesidad de creer en dios.

-Laplace-

La religión es el opio del pueblo.

-Karl Marx-

El último cristiano murió en la cruz.

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Los Grandes Intelectos son escépticos.

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Fe: no querer saber la verdad.

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

No puedo creer en un Dios que quiera ser alabado todo el tiempo.

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Yo digo que ambos somos ateos. Yo sólo creo en un dios menos que tu. Cuando entiendas porqué tu deshechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás porqué yo deshecho el tuyo.

-Stephen F. Roberts-

No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.

-Carl Sagan astrónomo estadounidense 1934-1996-

La duda no es una condición placentera pero la certeza es absurda.

-Voltaire-

El ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes.

-Voltaire-

Etiquetas: citas, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 10:34

13 comentarios -->

xxxxx

27 mayo 2007

Big Girls (You Are Beautiful)

Este chico me tiene loquita. Y más con este himno-homenaje a todas nosotras. Un exitazo.

You take your girl and multiply her by four
Now a whole lot of woman needs a whole lot more

Porque, la verdad, no hay que vivir acomplejado. Y parece que, aunque sea sólo una estrategia de márketing, ahora se está poniendo de moda hacer promociones con mujeres no-esqueléticas. Como ésta, la más famosa que nos viene a la cabeza (aquí, la versión argentina).



Cuando salió por televisión por primera vez, me di cuenta de que a mis amigos, primos, etc. no les gustaban las modelos de talla 36 tanto como creía, y sobre todo, que el "que tenga por dónde agarrarla" era una virtud y no un defecto.

Así que ya sabéis: Big Girls, somos bonitas.



Habló una big girl preciosa.

Etiquetas: música, personal, publicidad, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 01:15

15 comentarios -->

xxxxx

13 mayo 2007

Answering

Love is the answer, but while you're waiting for the answer, sex raises some pretty interesting questions

-Woody Allen-

Vía: La lista de Correo de El Listo.

Etiquetas: citas, reflexiones, sexo

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 11:15

0 comentarios -->

xxxxx

02 mayo 2007

Sobre el Aburrimiento

Llenar a un ser humano de felicidad es el camino más rápido para aburrilo, hundirlo en el tedio y dejarlo en un ahogante estado de sopor depresivo. No hay nada más difícil de soportar que una serie de días buenos seguidos.
(...)
Recuerde...
La búsqueda de la felicidad no le llevará a la consecución de la felicidad.

-Toni de la Torre; Dr. House, Guía para la vida-

Resto del texto en el Hombre de los Dados


[EXTRA] Hablando de aburrimiento, mirad qué ha hecho Picarol de Tardor:

Etiquetas: citas, reflexiones, sociología

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 16:25

3 comentarios -->

xxxxx

30 abril 2007

¿Mal gusto?

El otro día, para hacer este post, creé una nueva etiqueta: "necrológicas". Deseo que no tengamos que usarla muy a menudo, pero aún así es útil tenerla.

Ayer, con el real nacimiento del real bebé, estuve a punto de colgar la noticia con esta misma etiqueta. Pero me sentí hasta culpable. ¿Me estaré volviendo monárquica?

Etiquetas: actualidad, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 23:24

3 comentarios -->

xxxxx

29 abril 2007

¿Dónde está el patrón? (Segunda Parte)

Ayer estuve rallando con el tema de los patrones. Traté el tema bastante por encima y en abstracto así que hoy me gustaría centrarme más en un ejemplo.

Las Matemáticas son una invención humana. Hombres y mujeres a lo largo de siglos han creado diferentes conceptos que son útiles para diferentes propósitos. Así pues el concepto de conjunto o el de espacio vectorial tienen muchísimas aplicaciones pese a que desde un punto de vista matemático estas no importen demasiado.

Dicho de otra manera, en Matemáticas se estudian cosas que "casualmente" aparecen en el Mundo Real™ con bastante frecuencia. Y digo "casualmente" porque no está nada claro que sea una casualidad, hay quien asegura que las Matemáticas se corresponden con la Naturaleza porque las construimos así expresamente mientras que otros opinan que en realidad las Matemáticas se corresponden con la Naturaleza porque forman parte de ella y nosotros nos limitamos a descubrirlas.

Sea como fuere no deja de ser sorprendente que conceptos francamente abstractos como las formas diferenciales tengan sus representantes en el Mundo Real™ y conserven todas las propiedades que se han predicho en abstracto.

Un ejemplo sencillo e inquietante de conexión peculiar entre las Matemáticas y la Naturaleza lo encontramos en el número Phi o Proporción Áurea. Mucho se ha escrito sobre este numerito y su presencia en las proporciones de numerosos objetos naturales (el cuerpo humano, los nautilus, los girasoles,...) así que me ahorraré el rollo y iré directo al grano: ¿Phi aparece mucho en la Naturaleza o es nuestro cerebro, acostumbrado a encontrar patrones, el que nos hace verlo por todas partes?

Bien, desde mi punto de vista las conjeturas místicas no tienen cabida en esta discusión y si lo que de verdad queremos saber es como de real es este patrón lo que hay que hacer es buscar un buen motivo para que Phi aparezca tanto en la naturaleza.

Ian Steward explicaba en su libro El Laberinto Mágico que Phi aparecía en los girasoles porque era la manera más compacta de juntar semillas, cualquier cosa que crezca en espiral suele hacerlo en una espiral áurea porque es la que tiene un ángulo constante de crecimiento y cualquier animal que tenga cierta simetría pentagonal es susceptible de estar Phi-proporcionado dado que es precisamente Phi el cociente entre la diagonal y el lado del pentágono.

Son sólo tres ejemplos pero sirven para explicar (superficialmente) la presencia de Phi en la Naturaleza y nos aseguran que esa presencia es real.

Existen ejemplos mucho más complicados que aún esperan una explicación convincente (o una refutación en su defecto). Es esta una MUY interesante línea de investigación para cualquiera que quiera adentrarse en le mundo de la Ciencia. ¿Alguien se anima?

Etiquetas: reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 10:44

0 comentarios -->

xxxxx

28 abril 2007

¿Dónde está el patrón? (Primera Parte)

No hay cuchara. Es tu mente la que se dobla.

Supongo que todo aquel que haya visto Matrix recordará perfectamente la escena con el Oráculo en la que aparece (aproximadamente) la cita que encabeza el post. Bien, el resto de la entrada tratará sobre mentes que se doblan en el mundo real.

La mente humana es una máquina de generar patrones. Lo hacemos muchísimo mejor que cualquier ordenador sin apenas darnos cuenta de ello. Usamos patrones para reconocer caras familiares, para reconocer gestos en esas caras, para diferenciar objetos, sonidos, texturas...

No es casual que hagamos un uso tan intensivo de los patrones, el Mundo Real™ es demasiado complejo para entenderlo en crudo así que clasificamos las cosas para no tener que pensar tanto. En vez de preguntarnos cada vez que vemos una silla para qué sirve y cómo se usa la asimilamos a la categoría SILLA (que ya sabemos usar) y nos ahorramos tiempo y esfuerzo.

Lamentablemente el cerebro a veces se pasa de listo y nos hace ver patrones donde no los hay. Veamos un sencillo ejemplo de ello:



En la imagen superior todo el mundo reconoce con bastante facilidad un triángulo equilátero de color negro superpuesto al triángulo con borde blanco y las tres redondas blancas. Pues bien, no hay tal triángulo, tan sólo son tres redondas a las que les falta una porción de 60º y tres lineas blancas que se doblan en su punto medio. Es nuestro cerebro el que crea la ilusión de un triángulo negro que se destaca sobre el resto de la imagen.

¿Cómo podemos saber entonces qué patrones son reales y qué otros producto de la hiperactividad de nuestra mente? Es esta una pregunta más difícil de lo que parece a simple vista y no deseo meterme en temas epistemológicos para responderla así que abordaré el problema desde un punto de vista práctico.

La Ciencia se ocupa de buscar patrones útiles en el Mundo Real™ que nos ayuden a predecir comportamientos futuros. Dicho en otras palabras, va bien conocer la Ley de la Gravedad™ para poder predecir donde caerá una piedra cuando la lancemos con una determinada velocidad y también es interesante saber como funciona el sistema digestivo para descubrir por donde falla y qué lo estropea.

En el mundo científico se usa un método muy estricto para asegurar la fiabilidad de los resultados: Todo aquello que se quiera asegurar debe ser sujeto a experimentación, es decir, se hace una suposición respecto a cómo funciona algo (la Ley de la Gravedad™ actuará sobre la piedra), se hace una predicción (la piedra caerá 10 metros más al norte de donde se tiró) y se experimenta para ver si las predicciones funcionan (se tira la piedra 100 veces y se mira si alguna de ellas no cumple la predicción).

Este método no consigue confirmar ninguna teoría pero permite desechar aquellas que fallan demasiado. Veamos porqué: Es posible que te inventes una teoría que cuadre con los 100 o los 1.000 primeros experimentos (teóricamente es factible una anomalía estadística tan grande como se quiera) y que tu te conformes y la des por válida sin someterla a más pruebas. Sin embargo puede que no sea correcta y que falle en el experimento 1.000 millones (seguramente en el peor momento posible). Esto implica que sólo se descartan las teorías que fallan estrepitosamente en algún momento dado.

Tampoco hay que preocuparse por ello, la Ciencia al fin y al cabo lo que busca es una manera suficientemente precisa de describir la realidad como para que podamos hacer predicciones acerca de lo que va a pasar (¿alguno de ustedes la había considerado antes como un arte de adivinación más?). Así pues si una teoría no falla casi nunca ya nos va bien. De hecho es bastante probable que se siga usando (las Leyes de Newton™ fallan a grandes velocidades pero siguen siendo útiles).

¿Y todo esto a qué viene? Pues muy sencillo, en términos generales y sin calentarnos mucho la cabeza por el tema podemos asegurar que son reales todos aquellos patrones que confirmamos a través del método científico y digamos que dudosos todos aquellos que no. Si un día descubren una nube con forma de MacPollo™ no den por hecho que ese patrón es real, es bastante probable que sea fruto de la especial preparación de su cerebro para descubrir patrones (y de la cantidad de propaganda que hace MacDonalds™). Pero si quieren descubrir si realmente el patrón es real o forma parte de su imaginación experimenten, contrasten y sean todo lo escépticos que puedan. La Ciencia no es infalible pero es lo mejor que tenemos hasta el momento.

Etiquetas: reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 10:50

1 comentarios -->

xxxxx

14 abril 2007

Imagine Memento

Hoy les propongo un curioso experimento mental. Supongo que una gran parte de los que están leyendo esto han visto ya la película Memento (sinó dejen el post y pónganse a verla, que es muy buena). Pues bien, piensen por un momento cómo cambiaría su vida si, por un desgraciado accidente, perdieran la capacidad de generar nuevos recuerdos.

Piensen en ello. No es trivial. No les serviría de nada estudiar (olvídense de conseguir una titulación), ni siquiera valdría la pena que leyeran el folleto de instrucciones de nada. Es decir, lo único que serían capaces de hacer el resto de su vida es lo que ya saben hacer. La única música que serían capaces de reconocer sería la que ya conocen. Leer un libro sería imposible (exceptuando los relatos cortos) y frustrante (al día siguiente no lo recordarían). Su película favorita sería sin duda una que ya hubiesen visto.

En el fondo sería parecido a quedarse atrapado en el tiempo como Bill Murray pero al revés. Es decir, en vez de levantarse cada día en un mundo que no cambia mientras recuerdan perfectamente lo que han ido viviendo se despertarían recordando exactamente lo mismo en un mundo que evoluciona. Conforme más inventos aparezcan y más cambie la sociedad, mayor será el salto que den cada día al despertarte. Les tendrían que enseñar cada día a usar todo aquello que no conocieran antes del accidente. Y sobretodo: al no poder ampliar su memoria con nuevos datos y experiencias dependerían enórmemente de su inteligencia y de su capacidad de adaptación. Vivirían el resto de tu vida con lo puesto.

No se a ustedes, pero a mí reflexiones así me animan a aprovechar mejor el tiempo.

PD: No se hasta que punto puede llegar a pasar tal lesión pero en cualquier caso resulta inquietante reflexionar sobre las consecuencias de algo tan aparentemente insignificante como la creación de nuevos recuerdos.

Etiquetas: cine, curiosidades, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 16:37

4 comentarios -->

xxxxx

10 abril 2007

Twitter

Era inevitable... yo también me he abierto una cuenta en Twitter.

El caso es que lejos de explicar mi vida como se supone que se debería hacer, la usaré para ir escribiendo frases, aforismos y reflexiones que lea o se me ocurran. Es un nuevo formato y considero que se adecua bastante bien a ese contenido. Además tiene la ventaja de poder postearse y leerse desde cualquier sitio (web - movil - messenger). Eso si, no garantizo calidad ni cantidad.

Por cierto, me da la impresión de que esto del NanoBlogging tiene más que ver con lo difícil que es escribir bien (por ejemplo, un post en condiciones, con su formato, su semántica, su ortografía, sus links...) que con las prisas que nos contagia nuestro modo de vida. Vamos, que no es que sea mejor escribir 140 caracteres sino que es más fácil.

PD: Dans escribe al respecto. A él le entusiasma Twitter.

Etiquetas: citas, internet, metasospechosos, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 11:55

1 comentarios -->

xxxxx

05 abril 2007

Ir tirando

Comer es sobrevivir para tener hambre

Alan Watts, El Camino del Zen

Un poco de optimismo Zen para estos días de lluvia y gore.

Etiquetas: citas, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 11:32

1 comentarios -->

xxxxx

29 marzo 2007

Regalos intangibles

Para un pseudo-nihilista como yo los bienes materiales tienen una valor más que relativo. Si alguien me asegurara un acceso libre y permanente a toda la colección de libros que tengo en casa no me importaría donarla a una biblioteca y si hubiese un transporte público eficiente no me importaría no tener coche. Si no me deshago de todas mis posesiones es simplemente porque sé que el día que las necesite nadie me las va a prestar (que jodio es ser comunista en un ambiente capitalista).
Pero vamos, como suele decir mi padre: "una vez tienes el riñon cubierto... ¿para qué quieres más?" así que procuro atesorar el mínimo de objetos posibles y mis compras compulsivas se reducen al ámbito de los libros (tema que trataré otro día si no les importa).

Es por eso que considero una buena idea realizar regalos intangibles. Es decir, regalar cosas no materiales como por ejemplo:

• Un cursillo (de lo que sea) para tu madre
• Entradas para un concierto
• Un pack de cena romántica + masaje (en casa) para tu pareja
• Un recopilatorio con canciones que signifiquen algo para ambos
• ...

La verdad es que la lista es larguísima y en general hay regalos intangibles para cualquier persona a cualquier precio. Sin ir más lejos a mí me regalaron un mini-curso de cata de vinos para mi cumpleaños y no hace mucho yo mismo regalé un relato bastante personal. Independientemente del precio, la duración y la calidad del regalo todos los intangibles tienen por común el tiempo que invierte la persona que los regala y el buen recuerdo que te queda de ese día.

No se trata tanto del precio del regalo sino del valor que le da el hecho de que alguien se acuerde de tí y gaste parte de su tiempo pensando qué regalarte (o "fabricando" ese regalo).

Colateralmente también impedimos que al "regalado" se le llene el pisito de 30m^2 en dos días y ayudamos a reducir el ansia consumista de este mundo. Que no es poco.

Por 500-Hippie-Puntos: Regalos intangibles que hayáis hecho, os hayan hecho o, simplemente, se os ocurran.

Etiquetas: reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 12:58

6 comentarios -->

xxxxx

19 marzo 2007

Cara yo gano, cruz tú pierdes

Es fantástico encontrar de vez en cuando un texto que resume lo que llevas tiempo pensando pero no sabes expresar con claridad.

Eso mismo me ha pasado hoy con este post que fusilo acto seguido (Evaristo, lo fusilo porque estoy de acuerdo al 100% y no me siento capaz de expresarlo mejor):

El problema de este país es que somos más listos que nadie. Cuando un delantero le toca las pelotas a un defensa a la espera de un córner, la lógica respuesta indignada de este último puede quizás confundir al árbitro, pero no nos engañemos: el delantero no ha hecho bien. Ya sé que miles de españoles opinan lo contrario (según cálculos de la Comunidad de Madrid son más de 2 millones), pero esa no es la manera de jugar al fútbol. Ni tampoco de defender tus ideas. Ni siquiera en el país de los agujeros bóricos, donde lo que importa no es la verdad, sino las apariencias. Y donde todos nos acordamos aún de los trucos que utilizábamos en las discusiones del patio del colegio:

• Si alguien acusa con palabras gruesas al Gobierno de algo que se presenta como alta traición y tú demuestras que no es así y que cuando cosas similares o peores ocurrieron en el pasado, nadie reaccionó de esta manera, estás recurriendo al "y tú más". Si además respondes con una contundencia similar a la empleada en la acusación: "te estás poniendo nervioso", "tranquilo, que te va a dar una úlcera".
• Si alguien realiza un juicio de intenciones cuya falsedad sea imposible de demostrar y sin aportar ninguna clase de prueba (el Gobierno ha negociado con la UE la OPA de Endesa a cambio de bajar las ayudas a España; Zapatero ha negociado con ETA la anexión de Navarra; Zapatero oculta algo del 11M; González era el señor X; ETA está detrás del 11M; etc.), la duda se convierte en certeza por arte de ácido bórico. Cualquier evento futuro que lo rebata será despachado con un "yo nunca dije que".
• Si una oposición se manifiesta contra las decisiones de un Gobierno, la culpa es de este último, que ha roto el consenso de la Transición. Si otra oposición se manifestaba contra las decisiones de otro Gobierno, eran unos pancarteros resentidos que ladraban su rencor por las esquinas.
• Si alguien no está de acuerdo con las decisiones de un Gobierno: "váyase señor González", "Zapatero ya no sirve, ya no vale". Si otro Gobierno tomaba decisiones con las que tú no estabas de acuerdo: "fue elegido y ahora les toca gobernar, espérate a las elecciones". Cuando perdió las elecciones: "Zapatero es un presidente por accidente, la SER manipuló a los electores".
• Si alguien defiende sus ideas con el disfraz de la equidistancia, es un moderado. Si tú defiendes las tuyas llamándolas por su nombre: "no eres imparcial", "sólo sabes seguir las directrices del partido", "beee, beee". Si le haces ver a tu interlocutor la injusticia de su prejuicio, este te responderá indefectiblemente "pero no te enfades".
• Si alguien pretende justicia y dignidad para las víctimas del terrorismo, es un patriota. Si tú pretendes que además haya, si no justicia, sí al menos dignidad para las víctimas del franquismo, eres un guerracivilista que quiere resucitar las rencillas del pasado.
• Si alguien insulta, acusa sin pruebas o calumnia a personas e instituciones, hace uso de su libertad de expresión. Si formulas una crítica, estás cercenando esa libertad de expresión. Si respondes con similares palabras: "estás recurriendo al insulto", "te has quedado sin argumentos". Si no dices nada: "tu silencio es muy clarificador".

Etiquetas: actualidad, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 11:08

4 comentarios -->

xxxxx

25 febrero 2007

Voluntarios de la información

En los sistemas complejos fuertemente interconectados se da con frecuencia el fenómeno de la emergencia de comportamiento inteligente. Se suele citar la colonia de hormigas como ejemplo de emergencia: individualmente las hormigas no presentan un comportamiento especialmente inteligente, sin embargo la colonia (entendida como un sólo ser) si presenta rasgos que denotan inteligencia: autocontrol, adaptación, memoria...

La emergencia se da en lugares tan dispares como la mente humana, las colonias de insectos o algunos programas de software como SimCity (por citar alguno lo suficientemente familiar). En particular estoy especialmente convencido de que Internet representará en un futuro no muy lejano el ejemplo por excelencia de emergencia.

Piensenlo por un momento, una web, por si misma no es algo demasiado inteligente, contiene información pero no es capaz de responder a nuevas preguntas. Ciertamente podemos consultar su información y resolver dudas u obtener respuestas a ciertas preguntas, pero en ningún caso será capaz de resolver algo nuevo.

Sin embargo Internet si es capaz de resolver dudas nuevas usando la información de miles y miles de páginas. Hace falta por supuesto un catalizador que filtre toda esa información... (que levante la mano todo aquel al que no se le haya aparecido la palabra Google en este punto del texto).

Efectivamente el buscador de Google (entre otros) es una primera aproximación a ese catalizador del que hablaba... pero no es suficiente: Google simplemente busca una página que ya responda a nuestra pregunta pero es incapaz de generar información combinando muchas webs. Afortunadamente ya hay iniciativas que pretenden hacer precisamente eso.

Una de ellas está actualmente en los Google Labs: Google Sets es capaz de crear una lista de palabras relacionadas a partir de un subconjunto de la misma. Pensarán que es una estupidez pero en el fondo las Matemáticas no son más que teoría de conjuntos (si alguien se chiva de que he dicho esto lo negaré) y Google sets hace exactamente eso, crear conjuntos. La idea es sencilla, si una serie de cosas aparecen juntas en muchas webs entonces deben estar relacionadas. Nótese la diferencia con el caso del buscador, antes, para encontrar una lista esta debería estar presente y completa en una misma web, ahora podemos tener una porción de la lista en cada web y aún así Google Sets es capaz de reconstruirla al completo. Se trata sin duda de algo mucho más inteligente ¿no creen?

Pues bien, en el fondo ese trabajo lo hace "internet", no hay supervisión humana detrás de esa inteligencia. Lo que si depende de nosotros es añadir información a la red para que esta pueda ser tratada por programas inteligentes. Iniciativas directas como la Wikipedia son un gran ejemplo de cómo una comunidad de usuarios puede llegar a aportar muchísima información a la red. Existen sin embargo iniciativas MUCHO más ambiciosas que proponen una convergencia general hacia la web semántica como por ejemplo las Machine Tags de Flickr.

Además de aportar información también tenemos la gran misión de ayudar a relacionarla y filtrarla. De nuevo son bien conocidos los ejemplos evidentes de Meneame o Del.icio.us pero incluso ejemplos más sencillos (y mucho menos evidentes) como la creación de un blog suponen en cierta manera un filtrado de información. Cada vez que publicas un post estás otorgando cierta relevancia al contenido del mismo y estás emitiendo un juicio de valor al respecto: "esto me interesa". Además en muchos casos añadirás algo de información o eliminarás la que creas superflua filtrando así el propio texto.

Somos pues Voluntarios de la Información todos aquellos que cada día leemos, votamos y añadimos información a la red ya sea a través de un blog, una web, un wiki o cualquier red social.

¡Saludos camaradas!

PD: No se asusten, el día que Internet sea realmente inteligente dudo que le dé por iniciar un holocausto nuclear a lo Terminator... se tratará más bien de un sistema virtualmente omnisciente al que le podremos realizar cualquier pregunta. La ciencia ficción está llena de ejemplos de ordenadores que no sólo controlan todas las tareas rutinarias sino que además son capaces de responder a prácticamente cualquier pregunta. Congratulesen, hoy estamos más cerca que nunca de alcanzar esos sueños.

Etiquetas: actualidad, internet, reflexiones, sociología, tecnología

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 10:55

2 comentarios -->

xxxxx

20 febrero 2007

Y si...

Reflexión made in El Listo.

Etiquetas: humor, reflexiones, sexo

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 11:51

0 comentarios -->

xxxxx

14 febrero 2007

San Corte Inglés

Hoy es uno de esos días que dan rabia. Dan rabia porque son el producto de años y años de estrategia comercial, el resultado de un estudiado plan de marketing y una fuente inagotable de frustración.

Hoy no voy a regalar rosas, ni enviaré mensajes de amor, ni pienso comprar nada. Y no es que no tenga a quien dedicarle unas palabras bonitas y unos arrumacos sino que nunca me he sentido identificado con una celebración patrocinada por El Corte Inglés.

Para mí el día de los enamorados siempre ha sido el 23 de Abril, una día en positivo en el que no tienes que sentirte culpable si alguien no te regala un libro o una rosa. Un día cojonudo en el que la gente puebla las calles de Barcelona y se dedica a comprar libros y rosas para sus respectivas parejas.

Etiquetas: personal, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 15:03

2 comentarios -->

xxxxx

01 febrero 2007

Sobre el egocentrismo en los blogs

Muchas veces los bloggeros somos acusados de egocéntricos. Bien, tengo que reconocer que todo blog parte del principio ciertamente egocéntrico (y poco realista) "Lo que yo hago le interesa a alguien".
Lo que pasa es que ese mismo principio ha sido durante siglos el punto de partida de la mayoría de músicos, escritores y artistas de este mundo y hasta hoy nadie se había quejado.

-Evidentemente la cita es mía ;-)-

Etiquetas: citas, reflexiones

Sospechoso: (Denúnciame)

Fichado a las: 17:52

4 comentarios -->

xxxxx

Ante cualquier duda o problema contacta con el administrador
Diseño de Kaiser Soze inspirado en Top Secret de Parker Torrence
Sospechosos Habituales no se responsabiliza de la opinión de sus colaboradores y comentaristas.